Высокое общественное призвание искусства. Известия, 1958, № 7, 9 января

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ПРОЛЕТАР1' BCIX «РАТИ. еЛНАЙТЕСЯ! ПРОЛЕТАРЫ1 УС1Х XPAIH. ЕЛНАЙИЕСЯ! БУТУН ЛУНЕ ПРОЛЕТАМ АРИ. БИРЛАШИНГИЗ' БАРЛЫК ЕЛЛЕРД1Н ПРОЛЕТАРЛАРЫ. Б1Р1ПНДЕР! ЗАПЛГООЗАЛЫЛ 3835?» 8333631», ЭЗЗАЩвЗт! BVTVH ОЛКЭЛЭРИН ПРОЛЕТАРЛАРЫ. БИРЛЛШИШ V1SQ §А11Ц РЯО1.ЕТАЯА!. VIEHVKITES' ОРОЛЕТАРЬ ЛИНТОАТЕ ЦЭРИЛЕ УНИЦР-ВЭ! VtSU ZEMJU PROLETARIES!, SA V1ENO31ETIES! БАРДЫК 0ЛК6Л0РДУН ПРОЛЕТАРЛАРЫ. БИРИККИЛЕ! ПРОЛЕТАРХОИ ХАМАМ А1АМЛАКАТХО. ЯК ШАВЕЛ' Год издания 41-й : №7 (12623) : ЧЕТВЕРГ ||9 ; января 1958 г. Цена 20 коп. ВЫСОКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗВАНИЕ ИСКУССТВА Среди выдающихся событий в культурной жизни нашей страны, которыми был так богат минувший год, видное место, несомненно, займет закончившийся недавно Всесоюз ­ ный фестиваль театров, ансамблей и хоров — своего рода творческий от­ чет работников искусства перед на ­ родом. На фестивале было представ ­ лено 289 драматических театров страны. Зрителям ' было показано шестьдесят новых спектаклей музы ­ кальных театров, в том числе пятна ­ дцать опер, семь балетов, двенадцать оперетт. В творческом соревновании участвовало 15 симфонических ор ­ кестров, более 40 ансамблей, народ­ ных и академических хоров, танце ­ вальных коллективов, оркестров на ­ родных инструментов и квартетов. Всесоюзный фестиваль продемон- стрировал ственный советского стерством большой идейно-художе- рост многонационального искусства. Возросшим ма- творческих коллективов отмечены оперные спектакли «Мать» (композитор Т. Хренников) в Боль ­ шом театре СССР, «Война и мир» (композитор С. Прокофьев) в Москов ­ ском музыкальном театре имени К. С. Станиславского и В. И. Неми- ровича-Данц^нко, постановка пьесы «Вечный источник» Д. Зорина в Ма ­ лом театре. Большим успехом у зри ­ телей пользовались такие спектакли на современную тему, как «Золотая карета» Л. Леонова — в МХАТе, «По ­ чему улыбались звезды» А. Кор ­ нейчука — в Украинском академи ­ ческом театре имени И. Франко, «Ве ­ сенний поток» Р. Табукашвили — в Грузинском театре имени Марджана- швили и другие. Наряду с известными всей стране коллективами, какими являются Го ­ сударственный симфонический ор ­ кестр СССР, Большой симфонический оркестр Всесоюзного радио, Государ ­ ственный русский академический хор СССР, Краснознаменный имени А. В. Александрова ансамбль песни и пляски Советской Армии, на концертах с успехом выступали мо- Высоким худо ­ жественным мастерством отличались выступления Волжского хора, сим- Перед ними лежит, если так можно выразиться, нераспаханная целина больших тем современности. К слову сказать, жюри не сочло возможным допустить к участию во втором ту ­ ре фестиваля ряд крупных театров оперы и балета только потому, что они не проявили подлинной заботы о создании нового репертуара. Народ — взыскательный и нели ­ цеприятный судья. Ему чужды про ­ изведения безыдейные, эстетские, формалистические. Он отвергает и произведения художественно беспо ­ мощные, сделанные равнодушно, без горения сердца. В этом смысле не ­ которые участники фестиваля ока ­ зались не на должной высоте. Это, в частности, можно сказать о Театре драмы имени Горького из Горьков ­ ской области. Его фестивальные спектакли не отличались художе ­ ственным мастерством, вдумчивой режиссерской и актерской работой. В спектакле «Грозовой год» Ленин­ градского театра драмы имени Пуш ­ кина талантливый артист В. Чесно ­ ков создал впечатляющий образ В. И. Ленина, который следует от­ нести к лучшим образцам нашего сценического искусства. К сожале ­ нию, этого не скажешь о спектакле в целом: драматург и постановщики вынесли на суд зрителя вещь явно недоработанную, сырую. Критиче ­ ские замечания вызвал также спек ­ такль «Дума о Британке» в театре имени Франко. Бесспорно, что основой хорошего спектакля является полноценное драматическое произведение. Но вер ­ но и другое: одна и та же пьеса в разных театрах звучит по-разному. В одном — это яркий, свежий, убе ­ дительный спектакль, в котором со ­ вершенство художественной формы помогает раскрыть замысел драма ­ турга, углубляет идейное содержа ­ ние пьесы. В другом — глубина ху ­ дожественного раскрытия идеи под ­ меняется крикливой пестротой, фор ­ малистическими поисками яркости во имя яркости. За дгИёсТвП ' сйеКТа^Ля иГрКкде всего отвечает режиссер. С него и спрос! Но многое зависит и от теа- фо нического оркест ра Новосибирском , Т р аль ной общественности в лице ху- ластной Жлармонии . Итоги фестиваля еще раз показа ­ ли, что' советское искусство — ис ­ кусство передовых идей, близкое и понятное народу, выражающее его чувства и взгляды, неуклонно раз ­ вивается, идет по пути совершен ­ ствования и творческого подъема. В свете этого факта очевидна полная несостоятельность ревизионистских утверждений иных горе-критиков, пытавшихся опорочить метод социа ­ листического реализма ссылками на художественную слабость некоторых произведений. * Они уподобились тем людям, кoтopыe^ сшйыкаясь о кочки на дороге, не видят, куда эта дорога ведет. Итоги фестиваля снова и сно ­ ва убедительно свидетельствуют о том, что метод социалистического реализма позволяет художнику не только во всей полноте проявить свою творческую индивидуальность, но и наиболее глубоко раскрыть жизненную правду, характеры лю ­ дей нашей эпохи. Таковы главные положительные итоги закончившегося фестиваля. Однако фестиваль отразил не только сильные, но и слабые стороны как в деятельности отдельных коллекти ­ вов, так и в развитии нашего теа ­ трального и музыкально-хорового ис ­ кусства. Репертуар театров, ансамблей, хо ­ ров обогатился в последнее время произведениями, повествующими о строительстве социализма, о ре ­ волюционном прошлом народа, о его борьбе с фашистскими захватчи ­ ками, о славных делах наших совре ­ менников. Но значительных произ ­ ведений на эти волнующие темы все-таки крайне недостаточно. Наши драматурги и театральные коллекти ­ вы еще в большом долгу у народа. дожественных советов, от всего творческого коллектива в целом. Нерушимым правилом всей их дея ­ тельности должна быть высокая ху ­ дожественная взыскательность, за ­ бота о постоянном совершенствова ­ нии мастерства. Каждый новый спектакль должен быть для творче ­ ского коллектива шагом вперед. Не меньше, чем театр, советские люди любят музыку, песни, танцы. С успехом прошли в дни фестиваля торжественные концерты республик, выступления ансамблей, оркестров, хоров, квартетов. Они познакомили зрителей с достижениями нашего музыкального, песенного, танцеваль ­ ного искусства и послужили толчком к его дальнейшему развитию. Серь ­ езные задачи выдвинуты, в частно ­ сти, перед недавно созданным Хоро ­ вым обществом, которое призвано сыграть видную роль в развитии певческой культуры народа, питании музыкального вкуса щихся. Всесоюзный фестиваль не в вос- трудя- только помог нашим режиссерам, актерам, дирижерам, композиторам, драма ­ тургам, всем деятелям театрального и музыкального искусства обменять ­ ся опытом, но и с новой силой про- будил в них дух творческого нования. И в этом — большое ние фестиваля. Общественное назначение ского искусства — поднимать сорев- значе- совет- народ- ные массы на борьбу за торжество коммунизма. Высоко неся знамя пар ­ тийности, неустанно укрепляя свои связи с жизнью народа, работники искусств полны решимости создать новые высокохудожественные произ ­ ведения, отображающие нашу пре ­ красную советскую действитель ­ ность.